5. Ceza Dairesi 2014/4548 E. , 2016/4439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde, 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen suç için eylem tarihi itibariyle öngörülen seçimlik adli para cezasının alt sınırının 5 gün veya 180 gün olarak kabulü konusunda çelişkili değerlendirme yapılmış ise de; suçun işleniş şekli ve kastın yo
**5. Ceza Dairesi 2014/4548 E. , 2016/4439 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde, 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen suç için eylem tarihi itibariyle öngörülen seçimlik adli para cezasının alt sınırının 5 gün veya 180 gün olarak kabulü konusunda çelişkili değerlendirme yapılmış ise de; suçun işleniş şekli ve kastın yoğunluğuna dayanılarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak 200 gün üzerinden belirlenmiş olmasında dosya içeriğine göre bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulup, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.