9. Ceza Dairesi 2012/10476 E. , 2013/6509 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kan
**9. Ceza Dairesi 2012/10476 E. , 2013/6509 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ve propagandasını yapma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (8 kez) 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 43, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez) 3- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı Sanıklar ..., ... ve ... yönünden duruşmasız, sanık ... hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin incelemede; PKK/KONGRA-GEL terör örgütünü bir devlet sistemi gibi yapılandırmayı hedefleyip birimlerini ve üyelerini sistematik bir yapıya kavuşturmayı amaçlayan, silahlı terör örgütü PKK'nın gençlik yapılanmaları YDG (Yurtsever Demokratik Gençlik) ve YDGM (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi)'yi de içinde barındıran, PKK ile ideolojik, ahlaki, felsefi, örgütsel bağlantısı bulunan ve Dairemizin 28.12.2011 tarih 2011/10371-30790 sayılı kararı ile silahlı terör örgütü kabul edilen KCK (Koma Civaken Kürdistan)'nın faaliyetleri kapsamında düzenlenen etkinlik ve eylemlere katılma, müzahir kitlenin anılan eylemlere katılması için çalışma, eylemlere katılımı ve eylem yerlerine ulaşımı koordine ve organize etme, örgütün propagandasını yapma, örgüt mensubu iken ölen ya da öldürülen şahısların cenazelerini ve sanık veya hükümlü sıfatıyla ceza evinde bulunan örgüt mensuplarını örgütsel bağlılık içinde sahiplenme ve bu kapsamda gerçekleştirilen eylemlerin örgütle bağlantılı medyada yer almasını sağlama şeklinde kanıtlanan eylemleri nedeniyle sanıkların PKK-KCK silahlı terör örgütü üyesi olduklarına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz dilekçeleri ile ayrıca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince; Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 30.04.2013 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'ün savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yüzüne karşı 08.05.2013 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.