10. Hukuk Dairesi 2021/9671 E. , 2022/1583 K. "" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/54-2021/1019 İlk Derece Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi No : 2019/186-2019/357 Dava, yaşamlarını yitiren sigortalı eş ve baba üzerinden hak sahibi sıfatıyla çift ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptali, kesintinin durdurulması ile yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde…
**10. Hukuk Dairesi 2021/9671 E. , 2022/1583 K.** **"İçtihat Metni"** Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/54-2021/1019 İlk Derece Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi No : 2019/186-2019/357 Dava, yaşamlarını yitiren sigortalı eş ve baba üzerinden hak sahibi sıfatıyla çift ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptali, kesintinin durdurulması ile yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 17/01/1992 de ölen bağkur emeklisi babası ...' ten aldığı ölüm gelirinin eşi... den aylık aldığı gerekçesi ile kesildiğini ve ödenen aylıkların eşinden ödenen aylıklardan kesilmeye başlandığı, kuruma yeniden aylık bağlanması için başvurduğunu, ... SGK il müdürlüğünün 29/05/2019 da iki maaşı da hak ettiğini ancak tercih ettiğinin birisini alabileceğini belirttiğini bu uygulamanın yasaya aykırı olduğunu , ölüm tarihinde geçerli yasaların uygulanması gerektiğini , buna göre bazı durumlarda tek maaş bazı durumlarda iki maaşın alınabildiğini , eş ile ana babanın ikisinin de 01/10/2008 de ölmesi halinde ya da birisinin önce birisinin sonra ölmesi halinde iki maaşın ödendiğini, her iki ölümün de bu tarihten sonra gerçekleşmişse sadece bir maaş verildiğini yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu belirterek, dava konusu kurum işleminin iptali ile davacının babadan aldığı aylığın yeniden bağlanması ve kesilme tarihinden itibaren aylıkların ödenmesi, yersiz ödeme sebebiyle eşinden aldığı aylıktan yapılan kesintilerin durdurulması ve kesintilerin iadesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP: Kurum vekili yetki süre husumet itirazında bulunmuş verdiği ikinci dilekçede ise babasından 01/04/2010 da aylık bağlandığını , 04/02/2016 da yapılan toplu sorguda çift maaş alanlar bakımından yersiz bağlanan aylıkların durdurulduğunu davacının da 15/04/2010 dan itibaren eşinden aylık alması sebebiyle 01/02/2011 den itibaren babasından aldığı aylığın durdurulduğunu belirtip davanın reddini istemiştir. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI “Davacının davasının kabulü ile,