(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/11545 E. , 2014/12955 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece tazminat talebinin kabulüne, feragat nedeniyle ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 18.09.2014 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine ge…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/11545 E. , 2014/12955 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece tazminat talebinin kabulüne, feragat nedeniyle ecrimisil talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 18.09.2014 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Şöyle ki; Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan zeytinin 2010 yılı itibarıyla kuru ve sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine ve kilogram başına toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden ve zeytin üretim birliklerinden getirtilmesi istenilmiş ise de; zeytinin 2010 yılı toptan satış fiyatı yerine zeytin çeşitlerine göre dane fiyatlarının gönderildiği anlaşılmış olup, bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan zeytinin 2010 yılı itibarıyla kuru ve sulu şartlarda toptan satış fiyatına ilişkin veri listesinin zeytin üretim birliklerinden sorularak gelen cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.