Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6464 E. , 2024/121 K. T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/6464 Karar No : 2024/121 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Hakkari ili, Çukurca ilçesinde, 23. Komando Tugay Komutanlığı'na bağlı olarak piyade uzman onbaşı kadrosunda görev yapmakta iken, 13/12/2019 tarihinde icra edilen yol emniyeti görevi sırasında yukarı yamaçtan yuvarlanan kaya parçalarının üzerine düşmesi sonucu…
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6464 E. , 2024/121 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/6464 Karar No : 2024/121 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Hakkari ili, Çukurca ilçesinde, 23. Komando Tugay Komutanlığı'na bağlı olarak piyade uzman onbaşı kadrosunda görev yapmakta iken, 13/12/2019 tarihinde icra edilen yol emniyeti görevi sırasında yukarı yamaçtan yuvarlanan kaya parçalarının üzerine düşmesi sonucu yaralanmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek geçici iş gücü kaybı için 500,00 TL, sürekli iş gücü kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/07/2021 tarih ve E:2021/1252, K:2021/1272 sayılı karar, Van 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/09/2022 tarih ve E:2021/1871, K:2022/2215 sayılı karar, Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/03/2023 tarih ve E:2022/1748, K:2023/479 sayılı karar ile İstanbul 11. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/11/2023 tarih ve E:2023/941, K:2023/2191 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, Hakkari ili, Çukurca ilçesinde, 23. Komando Tugay Komutanlığı'na bağlı olarak piyade uzman onbaşı kadrosunda görev yapmakta iken, 13/12/2019 tarihinde icra edilen yol emniyeti görevi sırasında yukarı yamaçtan yuvarlanan kaya parçalarının üzerine düşmesi sonucu yaralanmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek geçici iş gücü kaybı için 500,00 TL, sürekli iş gücü kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Hakkari ili, Çukurca ilçesinde, 23. Komando Tugay Komutanlığı'na bağlı olarak piyade uzman onbaşı kadrosunda görev yapmakta iken, 13/12/2019 tarihinde icra edilen yol emniyeti görevi sırasında yukarı yamaçtan yuvarlanan kaya parçalarının üzerine düşmesi sonucu yaralanmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek geçici iş gücü kaybı için 500,00 TL, sürekli iş gücü kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine, Van 2. İdare Mahkemesine, İstanbul 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/02/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.