Ceza Genel Kurulu 2022/428 E. , 2022/779 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Sanık ...'in 31.03.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK’nın 38/1, 81/1, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla, 26.07.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan tasarlayarak kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK’nın 38/1, 82/1-a, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapi…
**Ceza Genel Kurulu 2022/428 E. , 2022/779 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Sanık ...'in 31.03.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK’nın 38/1, 81/1, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla, 26.07.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan tasarlayarak kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK’nın 38/1, 82/1-a, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla; katılan ...'a yönelik teşebbüs aşamasında kalan tasarlayarak kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK’nın 38/1, 82/1-a, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına; sanık ...'nun 31.03.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçuna iştirakten TCK’nın 37/1, 81/1, 35, 58, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına; sanık ...'nün 26.07.2008 tarihli eylemi nedeniyle; katılan ...'e yönelik teşebbüs aşamasında kalan tasarlayarak kasten öldürme suçuna iştirakten TCK'nın 37/1, 82/1-a, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla; katılan ...'a yönelik teşebbüs aşamasında kalan tasarlayarak kasten öldürme suçuna iştirakten TCK'nın 37/1, 82/1-a, 35, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına; hak yoksunluklarına, tekerrüre ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince 05.03.2012 tarih ve 263-93 sayı ile kurulan ve kısmen resen temyize tabi hükümlerin, katılanlar vekilleri, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., Fikri ve Nedim müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 17.04.2013 tarih ve 6284-3260 sayı ile; "...A. Sanık ...'ın 26.07.2008 tarihli mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme, 26.07.2008 tarihli mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme; ... sanık ...'in 26.07.2008 tarihli mağdur ...'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs... suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden, Hüküm fıkrasının (1-3, 4, 8, 9, 10, 11) bentlerinde yer alan beraate ilişkin ibarelerin çıkartılmasına, yerlerine, "sanığın bir fiil ile, hem mağdura karşı öldürmeye teşebbüs, hem de mala zarar verme suçlarının oluşumuna sebebiyet verdiği, hakkında ...nun 44. maddesinde düzenlenen "fikri içtima" kuralına uymak suretiyle en ağır cezayı gerektiren suç olan 'öldürmeye teşebbüs' suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, ayrıca mala zarar verme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına, B. Sanık ...'ın 31/03/2008 tarihli mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme; ...sanık ...'nin 31/03/2008 tarihli mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden,