3. Hukuk Dairesi 2023/1584 E. , 2023/1940 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/40 E., 2022/154 K. DAVA TARİHİ : 19.07.2013 KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairec…
**3. Hukuk Dairesi 2023/1584 E. , 2023/1940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/40 E., 2022/154 K. DAVA TARİHİ : 19.07.2013 KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ihale sözleşmesi çerçevesinde teslim ettiği 52 kalem kırtasiye malzemesinden 38 kaleminin sözleşmeye uygun olmadığı gerekçesi ile sözleşmesinin feshine karar verildiğini, itirazlarının da sonuçsuz kaldığını ileri sürerek teslim edilen malların sözleşmeye uygunluğunun tespiti ile sözleşmenin feshinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ihale şartnamesinde belirtilen özellikleri taşımayan tesliminin, iki itiraz incelemesinde de kabul görmediğini, sözleşmenin feshinin haklı olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. MAHKEME KARARI