3. Ceza Dairesi 2016/18384 E. , 2017/11255 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyizi kabil olmadığından hakkında itiraz merci olan İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 18.
**3. Ceza Dairesi 2016/18384 E. , 2017/11255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyizi kabil olmadığından hakkında itiraz merci olan İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarih ve 2014/ 453 değişik iş numaralı kararı bulunduğundan, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesi ise açıkça suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin olduğundan temyiz incelemesi sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır. 1) Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Mahkemenin 26.09.2014 tarih ve 2014/63 (E) ve 2014/164 (K) sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'in müşteki ...'a karşı yaralama suçundan beraatine dair hüküm kurulduğu ve fakat söz konusu hükmü, temyiz etme hakkı bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz ettiği anlaşılmakla katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 315/2 maddesi uyarınca reddi ile redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.