20. Hukuk Dairesi 2015/10741 E. , 2017/170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosyanın keşifte dinlenen orman bilirkişisine tevdi edilerek, bilirkişi tarafından uygulanan 1940 tarihli hava fotoğrafını stereoskop aletiyle incelemek suretiyle hava fotoğrafındaki koyu alanların tetkik edilip bu
**20. Hukuk Dairesi 2015/10741 E. , 2017/170 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosyanın keşifte dinlenen orman bilirkişisine tevdi edilerek, bilirkişi tarafından uygulanan 1940 tarihli hava fotoğrafını stereoskop aletiyle incelemek suretiyle hava fotoğrafındaki koyu alanların tetkik edilip bu bölümdeki ağaçların cinsleri, yaşları, orman ağacı olup olmadığı, fındık ağacı olup olmadığı ve kapalılık oranlarının incelenip ek rapor tanziminin istenmesi, ek raporun dosyaya konulması, 2) Komşu 136 ada 61 sayılı parsele ilişkin dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.