3. Ceza Dairesi 2008/22877 E. , 2010/14184 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Her ne kadar mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK ve 765 sayılı TCK’nun olayla ilgili hükümleri denetlemeye olanak verecek şekilde ayrıntıya …
**3. Ceza Dairesi 2008/22877 E. , 2010/14184 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede; Her ne kadar mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK ve 765 sayılı TCK’nun olayla ilgili hükümleri denetlemeye olanak verecek şekilde ayrıntıya inmeden karşılaştırılmamış olsa da;sonuca etkili olmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Gerekçeli Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yazılmayarak CMK'nun 232/2-c. maddesine aykırı davranılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.