23. Ceza Dairesi 2015/4885 E. , 2016/802 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.155/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 500 TL. adli para cezasına ilişkin Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla katılanın birlikte yaşadıkları dönemde, katılanın araç kullanmayı bilmemesi nedeniyle katılan adına tescilli 10 ... 402 plaka sayılı aracın anahtarının sanıkta bulunduğu, taraflar arasında yaşanan tartışma sonrasında sanığın aracın an
**23. Ceza Dairesi 2015/4885 E. , 2016/802 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.155/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 500 TL. adli para cezasına ilişkin Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkla katılanın birlikte yaşadıkları dönemde, katılanın araç kullanmayı bilmemesi nedeniyle katılan adına tescilli 10 ... 402 plaka sayılı aracın anahtarının sanıkta bulunduğu, taraflar arasında yaşanan tartışma sonrasında sanığın aracın anahtarını teslim etmeyip aracı da bulunduğu yerden alıp götürdüğü ve geri getirmediği anlaşıldığından sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “30 gün” ,”25 gün” ve “500 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün” ,”4 gün” ve “80 TL” adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.