3. Hukuk Dairesi 2018/4356 E. , 2018/13088 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...... 1. Asliye Hukuk (......) Mahkemesinden verilen 09/02/2016 günlü ve 2015/250 E.- 2016/144 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05.03.2018 günlü ve 2016/9590 E.-2018/2025 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği d
**3. Hukuk Dairesi 2018/4356 E. , 2018/13088 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...... 1. Asliye Hukuk (......) Mahkemesinden verilen 09/02/2016 günlü ve 2015/250 E.- 2016/144 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05.03.2018 günlü ve 2016/9590 E.-2018/2025 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere ve özellikle, 20.10.2015 tarihli duruşma zaptında hakimin el yazısı ile davaya “...... mahkemesi sıfatıyla” yanlışlıkla bakıldığını yazması karşısında davaya bu sıfatla bakılmasının maddi hataya müstenit olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.