11. Ceza Dairesi 2011/2695 E. , 2011/2496 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 43/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası Sanığa yokluğunda verilen kararın “... Cad. ...Mah. No:7 İç Kapı No:2 Pendik/İstanbul” adresine daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebliğ işlemi bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan öğrenme üzerine yapılmış …
**11. Ceza Dairesi 2011/2695 E. , 2011/2496 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 43/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 1500 TL adli para cezası Sanığa yokluğunda verilen kararın “... Cad. ...Mah. No:7 İç Kapı No:2 Pendik/İstanbul” adresine daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebliğ işlemi bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan öğrenme üzerine yapılmış temyiz istemi süresinde olduğu anlaşılmakla yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede: Sanığın, işyerlerinin katılana değil oğluna ait olduğunu,katılanın PTT de müdür olduğunu, kendisinin de emlak satışından kendine ait olan komisyonu aldığını beyan etmesi karşısında suçtan zarar görenin tespiti bakımından işyerlerinin kime ait olduğu,sanığın savunmasında geçtiği şekilde emlak satışından komisyon alıp almadığı hususları ile iddianameye konu işyerlerinde çalışırken para tahsil etme yetkisinin olup olmadığı araştırılıp tanıklar mahkeme huzurunda dinlenerek ne amaçla sanığa para verdikleri hususu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi. Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.