T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/287 Esas KARAR NO : 2026/327 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2026 KARAR TARİHİ : 21/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ..., keşidecisi ... LTD. ŞTİ. Olan, 07.04.2026 keşide tar…
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/287 Esas KARAR NO : 2026/327 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/04/2026 KARAR TARİHİ : 21/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ..., keşidecisi ... LTD. ŞTİ. Olan, 07.04.2026 keşide tarihli, 1.725.000-TL bedelli, H1-... seri nolu, ... hesap nolu çekin zayi olduğunu iddia ederek çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava, çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 20/04/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat H.M.K.nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda karar verildi. 21/04/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır