12. Ceza Dairesi 2015/7428 E. , 2016/4857 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araç ile seyir halinde iken, park halindeki araca çarparak olay yerinden kaçtığı ve olaydan yaklaşık 3 saat sonra alınan ra
**12. Ceza Dairesi 2015/7428 E. , 2016/4857 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araç ile seyir halinde iken, park halindeki araca çarparak olay yerinden kaçtığı ve olaydan yaklaşık 3 saat sonra alınan rapora göre 153 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine, sanık hakkında trafik güvenliğini tehkileye sokma suçundan kamu davası açılan olayda, Her ne kadar; sanık kovuşturmadaki ifadesinde ve soruşturmada verdiği ikinci ifadesinde, kaza sonrası evine gittikten sonra alkol aldığını ve kaza anında alkollü olmadığını beyan etmiş ise de, kaza tespit tutanağı ve tanık beyanlarına göre olayın 30/05/2014 günü saat 23,00’da gerçekleştiği, olaydan hemen sonra 31/05/2014 tarihinde alınan Mağdurlar ... ve ...’ın benzer beyanlarında; olay günü hastane önünde ...’a ait aracın birlikte durdukları sırada, sanık tarafından kullanıldığı tespit edilen aracın kavşaktan sola kontrolsüzce döndükten sonra üzerlerine gelerek önce her ikisine çarptığını, sonra ...’un aracına çarparak durduğunu, daha sonra aracıyla olay yerinden kaçtığını beyan ettikleri, ancak olaydan birkaç gün sonra verdikleri ifadelerinde sanığın kendilerine çarpmadıklarını ve sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş iselerse de, mağdurlar hakkında aldırılan raporlarda, mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandıklarının tespit edildiği, sanığın olay sonrası 31/05/2014 tarihli saat 02.56’da verdiği ifadesinde, “ben bu akşam saatlerinde bir miktar alkol almıştım, daha sonra Alman Hastanesi civarında bulunan ikametime gittim.” şeklindeki beyanı dikkate alındığında, sanığın olay günü akşam saatlerinde alkol aldıktan sonra olay yeri Alman Hastanesi önüne geldiği sırada aldığı alkolün etkisiyle önce mağdurlara çarpıp, sonra mağdur Nailin aracına çarparak durduğu, sonrasında olay yerinden kaçtığı, bilahare sanığın yakalandığında da 153 promil alkollü olduğunun tespit edildiği göz önünde bulundurulduğunda, sanığın, olay öncesinde alkol aldığı ve üzerine atılı eylemin sübut bulduğu gözetilerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle, sanığın ve tanıkların olaydan sonra alınan ikinci beyanlarına itibarla, sanık hakkında mahkumiyete yeter delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.