2. Hukuk Dairesi 2008/16427 E. , 2009/19848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden iki tarafın da sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlar içinde oldukları, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulundukları anlaşılmakta
**2. Hukuk Dairesi 2008/16427 E. , 2009/19848 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden iki tarafın da sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlar içinde oldukları, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulundukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu davacı için maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.(TMK.md.174/1-2) İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2009