3. Ceza Dairesi 2011/30408 E. , 2012/18675 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 23.03.2008 tarihli olay tutanağında üç şahsın karşılıklı kavga ettiklerinin, ikisinin elinde bıçak olduğunun, olaya müdahale edildiğinin ve sanık ile mağdurdan ele geçirilen bıçakların mahafaza altına alındığının b…
**3. Ceza Dairesi 2011/30408 E. , 2012/18675 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 23.03.2008 tarihli olay tutanağında üç şahsın karşılıklı kavga ettiklerinin, ikisinin elinde bıçak olduğunun, olaya müdahale edildiğinin ve sanık ile mağdurdan ele geçirilen bıçakların mahafaza altına alındığının bildirilmesine göre, tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de, suçta kullanıldıkları sabit olmayan ve bulundurulması, kullanılması, taşınması suç oluşturmayan adli emanette kayıtlı bıçakların müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...