23. Hukuk Dairesi 2013/2339 E. , 2013/3115 K. "" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl şikayetin kısmen kabulüne, birleşen şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl dosyada şikayetçi, asıl dosyada şikayet olunan...Vergi Dairesi Müdürlüğü ve birleşen dosyada şikayetçi ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld…
**23. Hukuk Dairesi 2013/2339 E. , 2013/3115 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl şikayetin kısmen kabulüne, birleşen şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl dosyada şikayetçi, asıl dosyada şikayet olunan...Vergi Dairesi Müdürlüğü ve birleşen dosyada şikayetçi ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl dosya da şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazların satışı sonrası ... ... Müdürlüğü'nün 2006/124 Esas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen ....01.2010 tarihli sıra cetvelinde ilk haciz koyan müvekkili idare olduğu halde, müvekkili idare ve şikayet olunanlar arasında garameten paylaştırma yapılmasının hatalı olup birinci sırada müvekkili idareye pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Asıl dosyada şikayet olunan vekilleri, ayrı ayrı şikayetin reddini savunmuştur. Birleşen dosyada şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazların satışı sonrası ...ede ... Müdürlüğü'nün 2006/124 Esas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen ....01.2010 tarihli sıra cetvelinde birinci sırada pay ayrılan ...'ın alacaklı olduğu dosyalardan .... ... Müdürlüğü'nün 2006/124 Esas sayılı dosyadaki haczinin düştüğünü, 2007/1130 Esas sayılı dosya haczinin ise müvekkili haczinden sonra olduğunu, müvekkiline şikayet olunan ...'dan önce,...Vergi Dairesi Müdürlüğü ve ...'dan sonra pay ayrılması gerektiğini ileri sürerek anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Birleşen dosyada şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; birleşen dosya şikayetçisinin alacaklısı olduğu... .... ... Müdürlüğü'nün 2007/1049 Esas sayılı dosyasındaki haczin satış tarihi itibari ile düştüğü, asıl dosya şikayetçisi ... 'nın ... no'lu bağımsız bölümde ilk sırada haczi bulunduğu, ... ve ... no'lu bağımsız bölümler üzerinde ise haczinin bulunmadığı gerekçesiyle, birleşen dosyada şikayetin reddine, asıl dosyada şikayetin kısmen kabulü ile ... no'lu bağımsız bölümün satışından elde edilen ....294,62.-TL nin tamamının ilk haciz koyduran amme alacaklısı ... .... İl Müdürlüğü'ne ayrılmasına, ... ve ... no'lu bağımsız bölümlerin net satış tutarı olan 47.261,66.-TL' nin ...Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün alacağının tamamı olan ....041,....-TL'sı ile .... ... Müdürlüğü'nün 2006/124 Esas sayılı dosyasının alacağının tamamı olan ....265,50.-TL' nin bu alacaklılara ayrılmasına, artan paranın sıradaki alacaklılara ayrılmasına karar verilmiştir. Kararı, asıl dosyada şikayetçi vekili ve şikayet olunan... Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili, birleşen dosyada şikayetçi vekili temyiz etmiştir. ...-Asıl dosyada şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları yönünden;