3. Hukuk Dairesi 2013/17369 E. , 2014/1784 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ .. Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalılar ..., ... ve ...'ın mernis adresine tebliğ edilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 5.maddesi ile 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesine 1.fıkradan sonra gelmek üzere;
**3. Hukuk Dairesi 2013/17369 E. , 2014/1784 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ .. Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı davalılar ..., ... ve ...'ın mernis adresine tebliğ edilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 5.maddesi ile 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesine 1.fıkradan sonra gelmek üzere; "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" şeklindeki 2.fıkra eklenilmiştir. Bozma kararından sonra duruşma gününün davalılar ... ve ... 'a yöntemine uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak mahkeme kararının dava tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 6099 sayılı yasa ile getirilen değişikliğe dayanılarak adres kayıt sistemindeki farklı adrese tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalı ...'e ise duruşma günü bulunduğu cezaevinde tebliğ edilmiş, kararın aynı adrese tebliği tahliye olması nedeni ile mümkün olmamış,ancak mahkeme kararı dava tarihinden sonra yürürlüğe giren ve 6099 sayılı yasa ile getirilen değişikliğe dayanılarak adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilmiştir. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren değişiklikten yararlanılarak tebliğ yapılması HMK. 27.maddesinde düzenlenilen hukuki dinlenilme hakkına uygun olmadığı gibi savunma hakkınıda kısıtlayıcı niteliktedir. Kararın davalılar ... ve ...'ye duruşma gününü tebliğ aldıkları adrese ve davalı ... 'in tahliye olduktan sonra yerleştiği adrese yöntemine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.