11. Ceza Dairesi 2021/41276 E. , 2025/545 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/1461 E., 2019/1338 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyi…
**11. Ceza Dairesi 2021/41276 E. , 2025/545 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/1461 E., 2019/1338 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinin,10.01.2019 tarihli ve 2017/16 Esas, 2019/5 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2.Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinin,10.01.2019 tarihli ve 2017/16 Esas, 2019/5 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yollamasıyla aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. Sanık müdafinin temyiz istemi; vekalet ücretine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... müdafisinin vekalet ücretine yönelik yaptığı temyiz incelenmesinde; Sanık müdafinin 20.12.2019 tarihinde gerekçe ile birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemes Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanuni süre geçtikten sonra 15.02.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin , 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B.Katılan vekilinin hükme yönelik yaptığı temyiz incelmesinde Katılan vekili tarafından kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;