(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/22445 E. , 2007/23419 K. "İçtihat Metni" Davacı, ... ile davalı ... Elektrik A.Ş. V.S. aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 26.7.2007 gün ve 123-565 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/22445 E. , 2007/23419 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... ile davalı ... Elektrik A.Ş. V.S. aralarındaki tazminat davası hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 26.7.2007 gün ve 123-565 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalılardan Ar Enerji A.Ş.’nin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalılardan Ar Enerji A.Ş.’ye eksik harcı ikmal etmesi için H.U.M.K.'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.