8. Ceza Dairesi 2018/582 E. , 2018/2249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklardan ...'ın ATM kabini içine girerek bankamatik kartını alarak çıktıktan ve cebine koyduktan sonrasında kabin yanına gelen ...plakalı araçta beklemekte olan diğer sanıkların da yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda,sanıkların hırsızladıkları kartın şikayetçinin hakimiyet alanından çıkıp kendi hakimiyet alanlarına girdiği gözetilmeden
**8. Ceza Dairesi 2018/582 E. , 2018/2249 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklardan ...'ın ATM kabini içine girerek bankamatik kartını alarak çıktıktan ve cebine koyduktan sonrasında kabin yanına gelen ...plakalı araçta beklemekte olan diğer sanıkların da yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda,sanıkların hırsızladıkları kartın şikayetçinin hakimiyet alanından çıkıp kendi hakimiyet alanlarına girdiği gözetilmeden tamamlanmış hırsızlık suçundan ceza tayini yerine, hırsızlığa teşebbüsten hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.