(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/19962 E. , 2013/24105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Gerekçeli karar, davalı ... Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligatın yapıldığı adresin ... Ticaret Sicil Memurluğu tarafından bildirilen, davalı şirketin kuruluşu esnasında verilen 10.12.1996 tarihli belgedeki adres olmadığı, en son adresinin araştırılmadığı, tebligatın diğer davalı ... San. A.Ş.’nin bildirilen a
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/19962 E. , 2013/24105 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Gerekçeli karar, davalı ... Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligatın yapıldığı adresin ... Ticaret Sicil Memurluğu tarafından bildirilen, davalı şirketin kuruluşu esnasında verilen 10.12.1996 tarihli belgedeki adres olmadığı, en son adresinin araştırılmadığı, tebligatın diğer davalı ... San. A.Ş.’nin bildirilen adresine yapıldığı anlaşıldığından; a) Ticaret Sicili Memurluğundan davalı ... Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’nin adresinin sorulması, b) Gerekçeli kararın tespit edilen adreste, davalı ... Ür. San. Tic. Ltd. Şti.’ye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (Hukuk Muhakemeleri Kanunun 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.