3. Hukuk Dairesi 2015/8999 E. , 2016/4572 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK(TİCARET) MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2015 NUMARASI : 2015/141-2015/214 Taraflar arasındaki kayıp kaçak bedelinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y
**3. Hukuk Dairesi 2015/8999 E. , 2016/4572 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK(TİCARET) MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2015 NUMARASI : 2015/141-2015/214 Taraflar arasındaki kayıp kaçak bedelinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 24.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.