1. Ceza Dairesi 2015/3163 E. , 2015/6224 K. Tebliğname No : 1 - 2014/208311 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2014, 2014/102 (E) ve 2014/122 (K) SUÇ : Kasten öldürme, izinsiz tabanca bulundurma TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan ve sanığın kız arkadaşına hakaret etmesinden ve birlikte işlettikleri balık çiftliğindeki ortaklıktan ayrılmak istemesinden ibaret eyleminin sanık yönünden haksız tahrik oluşturmayac…
**1. Ceza Dairesi 2015/3163 E. , 2015/6224 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/208311 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2014, 2014/102 (E) ve 2014/122 (K) SUÇ : Kasten öldürme, izinsiz tabanca bulundurma TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulden kaynaklanan ve sanığın kız arkadaşına hakaret etmesinden ve birlikte işlettikleri balık çiftliğindeki ortaklıktan ayrılmak istemesinden ibaret eyleminin sanık yönünden haksız tahrik oluşturmayacağı düşünülmeden, sanık hakkında hükmedilen temel cezada TCK.nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. Y..'ın maktul H.. E..'ı "kasten öldürme" ve "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçunda eleştiri nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, her iki suçta takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, ruhsatsız tabanca bulundurma suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.