1. Ceza Dairesi 2013/5249 E. , 2014/653 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun babası arasında kira meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanığın işlettiği işyerine gelen mağdurun işyerini boşaltmasını isteyerek sanığı darp etmesi üzerine, sanığın, işyerinde
**1. Ceza Dairesi 2013/5249 E. , 2014/653 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun babası arasında kira meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanığın işlettiği işyerine gelen mağdurun işyerini boşaltmasını isteyerek sanığı darp etmesi üzerine, sanığın, işyerinde bulunan av tüfeğini alarak mağduru göğüs bölgesinden hayati tehlike geçirtecek, ağır (4). derece kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; sanığa yönelen ve basit darptan oluşan haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında sanık hakkında alt sınır yerine üst sınırdan haksız tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Suça teşebbüs uygulamasını düzenleyen ve 9- 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan’ın mağdur.... yönelik “ kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 11.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.