9. Ceza Dairesi 2013/12257 E. , 2013/15619 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 51, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 13.12.2010 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mallarının muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığının 15.03.2011 tarihli ve icra dosyasına bildirilen yeni adreste tutulan 28.06.2011 tarihli …
**9. Ceza Dairesi 2013/12257 E. , 2013/15619 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 51, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 13.12.2010 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mallarının muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde malların yerinde bulunmadığının 15.03.2011 tarihli ve icra dosyasına bildirilen yeni adreste tutulan 28.06.2011 tarihli tutanaklarla tespit edilmesi sanığın haciz tarihinde borçlu şirkette işçi olarak çalıştığını, ancak daha sonra işten ayrıldığı için malın akıbetini bilmediğini savunması karşısında, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuzun kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın hukukî durumunun TCK'nın 289/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.