12. Ceza Dairesi 2015/15537 E. , 2016/13708 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.12.2013 günü saat 14.00 sıralarında sanık sürücü ...'ün idaresindeki minibüs ile yerleşim yeri dışında, 14 metre genişliğinde, bölünmüş, 4 şeritli, iki yönlü, buzlu, asfalt kaplama
**12. Ceza Dairesi 2015/15537 E. , 2016/13708 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 12.12.2013 günü saat 14.00 sıralarında sanık sürücü ...'ün idaresindeki minibüs ile yerleşim yeri dışında, 14 metre genişliğinde, bölünmüş, 4 şeritli, iki yönlü, buzlu, asfalt kaplama yolda, karlı havada Bitlis istikametinden Tatvan istikametine doğru seyir halinde iken 16.km'ye geldiğinde, karşı istikamet şeridine girerek aracının sol ön kısmı ile karşı istikamet şeridinden gelmekte olan sürücü ... idaresindeki kamyonetin sol ön kısımlarına çarpması sonucu, ...'ın kemik kırığına ve sabit ize neden olacak şekilde, ...'nın hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olacak şekilde, ..., ... ise kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, olay yeri inceleme raporunda; sanığa ait aracın ön tarafının hasarlı olduğu, sol ön tekerinin patlak olduğu, tekerlerinde zincir takılı olmadığı, lastiklerinin de kar lastiği olmadığı tespitine yer verilmiş olduğu, kazada yaralanan ancak sanıktan şikayetçi olmayan mağdurlar ise, sanık idaresindeki minibüsün dolu olduğunu, hatta ayakta yolcu aldığını, ön camının buzlu olduğunu ve aracın hızlı olduğunu beyan etmeleri karşısında, sanığın Aralık ayında kar lastikleri ve zincir takılı olmayan araç ile karlı - buzlu zeminli yolda, yoğun tipi ve kar altında, ön camı buzlu olmasına ve görüş açısı kapalı olmasına rağmen, ayakta yolcu da almak suretiyle, hızlı şekilde seyredip önündeki aracı sollayarak bilinçli taksirle ve tam kusuru ile kazaya sebebiyet verdiği sabit olmasına rağmen, sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanmayarak hakkında eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, eksik inceleme yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.