(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6344 E. , 2012/8557 K. "" Davacı (alacaklı)... Yapı Mlz.İnş.Tek.Mob.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı (3.kişi) ... Kutu Kağıt Amb.Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti. ve (borçlu) ... Mak.ve Amb.Ür.İml.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.9.2011 gün ve 2011/283-775 sayılı hüküm Dairemizin 15.2.2012 gün ve 2011/12745-2012/1595 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Bu defa, davacı alacaklı vekili tarafından …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6344 E. , 2012/8557 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı (alacaklı)... Yapı Mlz.İnş.Tek.Mob.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı (3.kişi) ... Kutu Kağıt Amb.Ür.San.ve Tic.Ltd.Şti. ve (borçlu) ... Mak.ve Amb.Ür.İml.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki dava hakkında ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.9.2011 gün ve 2011/283-775 sayılı hüküm Dairemizin 15.2.2012 gün ve 2011/12745-2012/1595 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Bu defa, davacı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Daire kararı 28.3.2012 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı alacaklı vekiline tebliğ edildiği halde, yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra, 11.4.2012 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden, istemin İİK.nun 366/3.maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının istek halinde davacı alacaklıya geri verilmesine 3.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.