5. Hukuk Dairesi 2023/7696 E. , 2024/1897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/322 Esas, 2019/202 Karar Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün tavzihi istemine ilişkin yargılamada İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, te
**5. Hukuk Dairesi 2023/7696 E. , 2024/1897 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/322 Esas, 2019/202 Karar Taraflar arasında görülüp kesinleşen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün tavzihi istemine ilişkin yargılamada İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak esas hakkında Bölge Adliye Mahkemesince yeni hüküm kurulmuş, verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma gereklerini yerine getirerek karar verilmiş, Dairemizce karar 01.11.2022 tarihinde düzeltilerek onanmıştır. Davalı ... vekilinin verdiği tavzih dilekçesi ek kararla İlk Derece Mahkemesince reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin ikinci fıkrasına gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesinin verdiği kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırıldıktan sonra hukuki anlamında hayatiyetini yitirdiği, infaza kabil kararın ise Dairemiz denetiminden geçerek düzeltilerek onanan Bölge Adliye Mahkemesi kararı olduğu anlaşıldığından İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin değerlendirilebilmesi mümkün değildir. Bu nedenle, yetkisiz İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen tavzih kararın "yok hükmünde olduğunun tespitiyle; kararın ortadan kaldırılmasına" ve dosyanın tavzih talebi konusunda karar verilmek üzere Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 1. İlk Derece Mahkemesinin tavzih kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile ORTADAN KALDIRILMASINA, 2. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.