(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/12734 E. , 2011/3522 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... vekili avukat ... 10-... 11-... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2010 gün ve 368-316 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/29 esas
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/12734 E. , 2011/3522 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... vekili avukat ... 10-... 11-... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2010 gün ve 368-316 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/29 esas sayılı dava dosya aslı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/2277 esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.