18. Hukuk Dairesi 2014/6164 E. , 2014/10789 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2013 NUMARASI : 2012/457-2013/117 Dava dilekçesinde, davacının babasının soyadı olan "Bostan" soyadının anne soyadı olan "Dural" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıt…
**18. Hukuk Dairesi 2014/6164 E. , 2014/10789 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2013 NUMARASI : 2012/457-2013/117 Dava dilekçesinde, davacının babasının soyadı olan "Bostan" soyadının anne soyadı olan "Dural" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, kendisinin Z.. B.. ile evliliğinden oğlu Eren'in doğduğunu ve nüfusa kaydedildiğini, eşinden boşandığını, müşterek çocukları Eren'in velayetinin kendisine verildiğini, oğlunun kendisi ile birlikte yaşadığını ve soyadının birlikte yaşadığı ailenin soyadından farklı olması nedeni ile sorunlar yaşadığını bildirerek E.B.ın soyadının "Dural" olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacı ile dava dışı Z.. B..'ın evliliklerinden soyadı değiştirilmesi istenen E. B.'ın 25.03.1998 tarihinde dünyaya geldiği, davacı ve dava dışı babanın 25.03.1997 tarihinde evlendikleri, davacı S.. D.. ile Z.. B..'ın Şişli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13.07.1999 gün 1999/183 esas, 1999/624 karar sayılı kararı ile boşandıkları, mahkemece, velayetin davacı anneye bırakıldığı anlaşılmaktadır. 2525 sayılı Soyadı Kanununun 4. maddesinin ikinci fıkrasının “evliliğin feshi veya boşanma hallerinde çocuk anasına tevdi edilmiş olsa bile babasının seçtiği veya seçeceği soyadı alır” şeklindeki birinci cümlesinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesinden sonra bilhassa boşanmalar sebebiyle somut olayda olduğu gibi zaruri nedenlerle velayetin anneye bırakılması hallerinde velayet hakkına sahip annelerin çocuklarına kendi soyadlarını vermek amacıyla bu tür soyadı değişikliği davalarını açtıkları görülmektedir. 2525 sayılı Kanunun 4.maddesindeki düzenlemenin, Yasanın genel gerekçesinden de anlaşılacağı gibi ilk defa soyadı alınması ile ilgili olduğu ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 321. maddesindeki hüküm karşısında, bu kuralın günümüzde sadece bazı istinai durumlarda uygulanabilmesinin söz konusu olduğu Anayasa Mahkemesince de kabul edilmektedir. Yüksek Mahkeme sözü edilen maddeyi Türk Medeni Kanununun 335 ve 336. maddeleriyle Anayasanın 10. ve 41. maddelerine aykırılığı nedeniyle iptal etmiştir. Tüm bu maddeler, velayet hakkının kullanılmasında kadın ve erkeğin birbirlerine eşit oldukları ilkesini ön plana çıkarmaktadır. Eski 743 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun eşitliğe aykırı hükümleri, bu yasanın yürürlükten kaldırılmasıyla son bulmuştur.