Polatlı-Beypazarı, Gürsöğüt I ve II barajları ve HES nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 K A R A R Polatlı-Beypazarı, Gürsöğüt I ve II barajları ve HES nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 26.11.2019 gün ve 345 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 11.12.2019 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmeler neticesinde; ALBEDO BS Elektrik Üretim A.Ş. nin 10.04.2019 gün ve 52731 kayıt numaralı dilekçesi ile; Ankara/Eskişehir İlleri sınırları içerisinde kurulması planlanan Gürsöğüt I ve II Barajları ve HES Projesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı önerisi gereği için Başkanlığımıza sunulmuş, 24.04.2019 gün ve E.36666 sayılı yazı ile eksik bilgi-belgelerin tamamlanması istenmiş, 02.09.2019 gün ve 116837 sayılı dilekçe ile eksiklerin tamamlandığı belirtildiği, - Ankara/Eskişehir İlleri sınırları içerisinde Sakarya Nehri üzerinde yer alan proje alanının Ankara İl Sınırı içindeki kısmının, Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.01.2017 tarih 116 sayılı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli 2038 yılı "Ankara Çevre Düzeni Planı" kapsamında kaldığı, 1/100.000 ölçekli plan mekânsal ve işlevsel bütünlük gösteren sınırlar içinde şematik genel bir gösterim olduğundan, plan üzerinden ölçüm, yer belirleme ve uygulama yapılamadığı ve parsel bazında imar durumu (kullanım kararı) hakkında net detaylı bilgi verilememekle birlikte genel olarak yapılan incelemede söz konusu projenin bu plan kapsamında “Tarım Alanı”, “Orman Alanı” ve “Baraj Göleti” kullanımlı bölgelere isabet ettiği, -Toplamda yaklaşık 32 ha.lık alanı kapsayan nazım imar planı teklifinin Polatlı/Sarıoba, Karacaahmet, Beypazarı/Mahmutlar, Kapullu mahalleleri sınırlarında yer aldığı, mülkiyetin özel, Maliye Hazinesi, tescil harici alan ve Belediye (Köy Tüzel Kişiliği) ait olduğu, -Gürsöğüt-I Barajında 38.08 MWe kurulu güçte yılda toplam 204,88 GWh enerji üretilmesinin, Gürsöğüt-2 Barajının 17.72 MWe kurulu güçte yılda toplam 98,126 GWh enerji üretilmesi öngörüldüğü, -Alan dağılımının; Şalt Sahası 5052.44 m² (%1.56), Kuyruksuyu Tünel 60346.02 m²(%18), Yol 4867.41 m²(%1.51) , Santral Alanı 251732.73 m²(%78.93) şeklinde olduğu, -Ankara İl Afet Acil Durum Müdürlüğünün 31.08.2018 tarih ve 95368565-611-02-E.130150 sayılı ve Eskişehir İl Afet Acil Durum Müdürlüğünün 04.09.2018 tarih ve 62535436-045.99-E-132125 sayılı yazılarında; İl Afet Acil Durum Müdürlüğü mevzuatları açısından sakınca bulunmadığının bildirildiği, -Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünce 01.04.2019 tarihinde onaylı jeolojik-jeoteknik etüt ile; planlama alanının Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1) ve Önlemli Alan 2.3 (ÖA-2.3) olarak belirlendiği, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinde belirtilen plana esas ilgili kurum ve kuruluş görüşlerinin şu şekilde olduğu; T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -2- 1-Tarım ve Orman Bakanlığının 26.08.2019/116 gün/sayılı Bakanlık Olur'u ile; Kuru Marjinal ve Sulu Mutlak Tarım Arazileri olarak belirlenen söz konusu arazilerin irtifak hakkı ve kamulaştırma yoluyla imar planı yapılmasına ilişkin talebin uygun görüldüğü, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü'nün 27.08.2019/2587885 sayılı yazısı ile de; iznin verildiği tarihten itibaren iki yıl süreyle geçerli olduğu, planların onaylanmaması durumunda iznin geçersiz kabul edileceğinin bildirildiği, 2-DSİ Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü'nün 07.09.2018/1612574 gün/sayılı yazısı ile; derelerin doğal hali ve mansap şartı korunmak, akışa engel teşkil edecek müdahalelerden kaçınılması, derelere hafriyat vb. maddeler atılmaması, olası taşkın kararlarına karşı ilgilisince gerekli önlemlerin alınması, 2006/27 sayılı Başbakanlık hükümlerine uyulması, Eskişehir sınırlarında kalan kısımla ilgili 3. Bölge Genel Müdürlüğünden de görüş alınması koşulları ile sakınca olmadığının bildirildiği, DSİ Genel Müdürlüğü 3.Bölge Müdürlüğü'nün 18.09.2018/638678 gün/sayılı yazısı ile de sakınca olmadığının bildirildiği, Ayrıca; DSİ Genel Müdürlüğü ile ALBEDO BS Elektrik Üretim A.Ş. arasında imzalanan ve Ankara 24. Noterliğince hazırlanan 27.04.2018 tarih ve 14717 sayılı sözleşme ile tescil edilen "Gürsöğüt Barajı ve Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına İlişkin Anlaşma"nın imzalandığı, 3-Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünün 25.04.2019/422138 gün/sayılı yazısı ile; söz konusu projenin uygulanması halinde Polatlı Belediyesi uhdesinde bulunan ruhsatlı 2 adet jeotermal kuyunun tamamının baraj göl alanı içinde kaldığı, her iki projenin birlikte yürütülemeyeceğinin tespit edildiği, Gürsöğüt Barajı ve HES projesinin yapılması durumunda mevcut jeotermal kuyuları etkileyip etkilemeyeceği hususunda tespit yapılabilmesi için barajın su tutmasını müteakip düzenli analizler yapılarak tespit edilmesi projenin inşa edilmesinden sonra olabileceğinden dolayı, söz konusu projenin öncelikli imar planı işlemlerinin yapılması, Kurul tarafından belirlenen bedelin ALBEDO BS Elektrik Üretim A.Ş.tarafından karşılanması kaydıyla Gürsöğüt Barajı ve HES projesi tesislerinin rastladığı yapı yerlerine ait talebin uygun bulunduğu, sonuç olarak görüş istenen alanın tüm proje için değil yalnızca tesise ait yapı yerleri için olduğu ve 18.04.2019 tarihinde yapılan sorgulamada bu alanla çakışan başka bir maden ruhsat sahası tespit edilmediğinden söz konusu projenin yapılmasında sakınca bulunmadığının belirtildiği, Söz konusu görüşte yer alan hususların plan notlarına eklenmesi, ilgililerinden taahhüt alınması gerektiği, ayrıca görüşün sadece yapı alanlarına ilişkin olduğu ve tüm planlama alanını kapsayacak şekilde yenilenmesi gerektiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -3- 4- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 30.07.2019/35814 gün/sayılı yazısı ile; EPDK’nın 18.07.2019 tarihli ve 8739-1 sayılı Kararı ile taşınmazın kamulaştırılmasında kamu yararı bulunduğuna karar verildiğinin belirtildiği, 5-ASKİ Genel Müdürlüğünün 21.10.2018/43057 gün/sayılı yazısı ile; ekli CD'de yer alan mevcut tesislerin korunması, dere yatağı olması durumunda Başbakanlığın 2006/27-2010/5 sayılı Genelgeleri doğrultusunda hareket edilmesi gerektiği, dere yataklarının üzerinin kapatılmasının istenmesi halinde DSİ Genel Müdürlüğünün uygun görüşünün alınması gerektiğinin bildirildiği, ancak ekli CD'de yer alan verilerin planlama alanının dışında kaldığı, planlama alanına ilişkin yeniden görüş alınması gerektiği, 6-Kültür Ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün 26.09.2018/779868 sayılı yazısı ile; Eskişehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 05.06.2015/1501 sayılı kararı ile tescilli Hakimtepe Frig Kale ve Yerleşimi I.(Bir) ve II.(iki) derece arkeolojik sitinin I.(bir) derece arkeolojik sit sınırları içinde kaldığı, sit sınırları içinde kalan bölümünün Gürsöğüt-I Barajı kapsamında olduğu, bu kapsamda yapılacak uygulamaların Koruma Bölge Kurulunun 10.08.2017/5491, 25.10.2017/5665 ve 23.11.2017/5807 sayılı kararları ile uygun bulunduğu, uygulama sırasında herhangi bir buluntuya rastlanılması durumunda çalışmanın durdurularak 2863 sayılı Kanun gereği taraflarına bildirilmesinin istendiği, bu hususların plan notlarında yer aldığı, 7-Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 10.08.2018/28692 gün/sayılı yazısı ile; 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa göre korunması gerekli tabiat varlığı ve tescilli doğal sit alanı bulunmadığı, herhangi bir tabiat varlığına rastlanması durumunda taraflarına bilgi verilmesi denildiği, bu hususların plan notlarında yer aldığı, 8 -TEİAŞ Genel Müdürlüğünün 17.08.2018/341274 gün/sayılı yazısı ile; ekli cd'de yer alan Enerji iletim hatlarına, trafo merkezi vd. alanlarda uyulması gereken bazı hususlar belirtilerek, EKAT Yönetmeliğine uyulması ve "Elektrik Kuvvetli Akım Tesislere Yönetmeliğinde belirtilen mesafelere göre uygulama yapılmasını teminen enerji iletim hatlarının geçtiği alandaki irtifak koridoru boyunca TEİAŞ görüşü alınmadan uygulama yapılmayacaktır." ifadesinin plan notlarına eklenmesinin istendiği, bu hususların plan notlarında yer aldığı, 9-Ankara Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 05.09.2018/27679 gün/sayılı yazısı ile; proje alanında yer alan hazine parseller ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici alanların bulunması sebebiyle, imar uygulamasının İmar Kanunun 18.maddesine göre yapılması, Hazine parsellerinin bütün ve tam hisseli olarak şuyulandırılması, parselasyon planında İdarelerine bilgi verilmesi koşuluyla bir sakınca bulunmadığının bildirildiği, bu hususların plan notlarında yer aldığı, 10-Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 28.08.2018/1943 gün/sayılı görüşü ekinde, plan yapımı ve ruhsat aşamasında uyulması istenen hususlara ilişkin raporun yer aldığı, plan notlarında söz konusu yazıya atıfta bulunulduğu, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -4- 11- Tarım ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünün 06.08.2018/619 gün/sayılı yazısı ile; Gürsöğüt Barajı ve HES projesi yapılması maksadıyla ALBEDO BS Elektrik Üretim A.Ş. adına verilen herhangi bir ön izin bulunmadığı ön izin alındıktan sonra istenmesi halinde görüş verilebileceğinin bildirildiği, ön izin alındığı ancak yeniden görüş alınmadığı, 12-Ankara Orman Bölge Müdürlüğünün 19.10.2018/2218268 gün/sayılı yazısı ile; Beypazarı ilçe sınırları dahilindeki 5,115m² lik alanda Gürsöğüt Barajı ve HES projesi yapılması maksadıyla ALBEDO BS Elektrik Üretim A.Ş. adına Makamın 15.10.2018 tarihli ve 172 sayılı olurlarıyla 24.08.2020 tarihine kadar ön izin verildiğinin belirtildiği, 13-Ankara Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün 17.09.2018/2669090 gün/sayılı yazılarında görüş oluşturulmadığı ancak Tarım ve Orman Bakanlığının 26.08.2019/116 gün/sayılı Bakanlık Olur'u ile görüş verildiği, 14- BEDAŞ'ın 13.08.2018/2301 sayılı yazılarında; yazıları ekinde gönderilen verilerin içerisinde güncellenmemiş veya sehven unutulmuş tesis verilerinin bulunabileceği, şirketlerince verilerin güncellenmesi sürecinin devam ettiği, bu nedenle yapılacak kazı çalışmalarında özellikle el ile yapılması, doğacak eksiklik ve yanlışlıklardan sorumlu tutulamayacakları, oluşacak her türlü hasardan sorumlu olmayacaklarının belirtildiği, sözkonusu hususların plan notlarına eklenmesi gerektiği, 15-Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün 31.10.2017/16202 gün/sayılı yazısı ile; projede yapılacak Yönetmeliğe tabii değişikliklerin de Bakanlıkları ile Ankara Valiliği ve Eskişehir Valiliğine bildirilmesinin istendiği, 07.08.2018/138041 ile yazıları ile de; Gürsöğüt I-II Barajı ve HES projesi hakkında ÇED Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda 31.10.2017/4829 tarihinde ÇED Olumlu kararı verildiği, yazıya konu Nazım İmar Planı taslağına ilişkin görüşlerinin olmadığının belirtildiği, 16-Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün 13.09.2018/16437 gün/sayılı yazısı ile;Havaalanları Çevresindeki Yapılaşma Kriterlerine ilişki 24.07.2012/1421 sayılı genelge ile 23.08.2013/28744 sayılı Resmi gazetede yayımlanan Haberleşme, Seyrüsefer, Gözetim Sistemleri Mania Kriterleri hakkında Yönetmelik hükümlerine uyulmasının istendiği, bu hususların plan notlarında yer aldığı, 17-Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 15.08.2018/141166 gün/sayılı yazısı ile; Planlama alanının Özel Çevre Koruma Bölgesi kapsamında kalmadığı, milli park tabiat parkı, sulak alan vb. koruma alanlarında kalıp kalmadığının Tarım ve Orman Bakanlığı 9.Bölge (Ankara) ve 5.Bölge(Afyonkarahisar) Müdürlüklerinden alınması gerektiği, tabiat varlığı yada doğal sit statüsü bulunan alanlar olup olmadığının Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden temin edilmesi, korunan alanlardan ise Korunan alanlarda yapılacak Planlara Dair Yönetmelik hükümlerine uyulması vb. koşulların belirtildiği konuya ilişkin Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 10.08.2018/28692 gün/sayılı yazısında korunması gerekli tabiat varlığı ve tescilli doğal sit alanı bulunmadığının belirtildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -5- 18-Tarım ve Orman Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü'nün 28.09.2018/2809708 gün/sayılı yazısı ile; görev ve yetkileri kapsamında kalan tescilli bir korunan alanın yer almadığı, projeye ilişkin nihai ÇED Raporu ve peyzaj onarım planında belirtilen tüm tedbir ve taahhütlere, 26.09.2017/200433 ve 17.01.2018/16388 sayılı görüş yazılarında belirtilen hususlara ve "Sulak Alanların Korunması Yönetmeliği"ne riayet edilmesi, bu hususların plan notuna işlenmesi, yanı sıra nesli tehlikeye düşmüş dar yayılışlı veya endemik türlere rastlanılması durumunda zarar verilmeksizin Bakanlıklarına bildirilmesinin istendiği, bu hususların plan notlarına eklendiği, Ayrıca, aşağıda sıralanan kurum ve kuruluşlara ait görüşlerde, söz konusu alanda planlama çalışmasının yapılmasında bir sakınca görülmediğinin belirtildiği, -Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğünün 23.05.20198/150048 gün/sayılı yazısı -BaşkentGaz AŞ.nin 24.09.2018/37911 ve 20.09.2018/37590 gün/sayılı yazıları - EPDK'nın 29.08.2018/44029 gün/sayılı yazısı -Vakıflar Gn.Md.nün 10.08.2018/ 118928 ile 13.08.2018/119085 gün/sayılı yazıları -Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koor.Başkanlığının 16.08.2018/47941 gün/sayılı yazısı -TANAP Doğalgaz İletim AŞ.nin 08.08.2018/1452 gün/sayılı yazısı -Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 27.08.2018/3391 gün/sayılı yazısı -Milli Savunma Bakanlığı, Eskişehir İnş. Eml.Bölge Başkanlığının 15.08.2018 /2018170653 gün/sayılı yazısı -Ankara Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün Başkanlığımız evrakına 04.09.2018 tarihinde giren bila tarih ve 130150 sayılı yazısı -Ankara Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 14.08.2018/*********** gün/sayılı yazısı - MSB Ankara İnşaat Emlak Bölge Başkanlığının 14.09.2018/1483 gün/sayılı yazıları -Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Eml. Gen. Md. 20.09.2018/163779 gün/sayılı yazıları -Türk Telekom A.Ş. 06.09.2018/132112 gün/sayılı yazıları - BOTAŞ; 10.08.2018 gün ve E.32761 sayılı yazıları -DHM Genel Müdürlüğünün 24.09.2018/98122 gün/sayılı yazıları -EÜAŞ 'ın 14.08.2018/37696 gün/sayılı yazıları -Kültür ve Turizm Bakanlığı Yat. ve İşl. Gen. Müd. 13.08.2018/677313 gün/sayılı yazıları -TCDD 2.Bölge Müdürlüğünün 25.12.2018/476009 gün/sayılı yazıları -Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürlüğünün 16.08.2018/25227 gün/sayılı yazıları -Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun 29.08.2018 /44029 sayılı yazısı. *Öneri plana ilişkin yapılaşma koşullarının; Hidroelektrik Santral Alanı içinde yapı yaklaşma mesafeleri yoldan ve komşu parsellerden 5 m.,yapılaşma Emsali E:0.20, Yençok:Tesisin Teknik Özelliğine Göre Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığınca onaylanacak Avan Projesinde belirlenecektir.şeklinde olduğu, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -6- Plan üzerinde yer alan plan notlarının aşağıdaki şekilde olduğu; GENEL HÜKÜMLER 1-PLAN ONAMA SINIRI İÇİNDE YER ALAN HER TÜRLÜ PROJELENDİRME VE YAPILANMA ÇALIŞMALARINDA 3194 SAYILI İMAR KANUNU VE İLGİLİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR. 2-PROJE SAHASINDA BULUNAN TESİSLERİN İNŞAAT AŞAMASINDA VE İŞLETME DÖNEMLERİNDE ÇEVRE DEĞERLERİNİN KORUNMASI AÇISINDAN ''2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU'' VE İLGİLİ YÖNETMELİKLERİNDE BELİRTİLEN TÜM HUSUSLARA UYULACAKTIR. 3-2863 SAYILI KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR. BU KANUNUN 4. MADDESİ UYARINCA, ALANDA YAPILACAK FAALİYETLER ESNASINDA HERHANGİ BİR KÜLTÜR VE TABİAT VARLIĞINA RASTLANMASI DURUMUNDA, FAALİYETLERİN DERHAL DURDURULMASI VE DURUMUN EN YAKIN MÜLKİ AMİRLİĞE VE MÜZE MÜDÜRLÜĞÜNE / İLGİLİ BÖLGE KOMİSYONUNA BİLDİRİLMESİ ZORUNLUDUR. 4-5403 SAYILI TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNUNA VE BU KANUNA BAĞLI OLARAK ÇIKARTILAN YÖNETMELİK HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR. 5-PLANLAMA ALANI İÇERİSİNDE YAPILACAK TESİSLERDE ''BİNALARIN YANGINDAN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK'' HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR. 6-''AFET BÖLGELERİNDE YAPILACAK YAPILAR HAKKINDA YÖNETMELİK'' VE ''DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK'' HÜKÜMLERİNE UYULACAKTIR. 7-ELEKTRİK KUVVETLİ AKIM TESİSLERİ YÖNETMELİĞİ HÜKÜMLERİNE UYULMASI ZORUNLUDUR. ÖZEL HÜKÜMLER: 1-PLANLAMA ALANI İÇİN YAPILAŞMA KOŞULLARINA İLİŞKİN OLARAK; -HİDROELEKTRİK SANTRAL ALANI İÇİNDE YAPI YAKLAŞMA MESAFELERİ YOLDAN VE KOMŞU PARSELLERDEN 5 m OLACAKTIR. -YAPILAŞMA EMSALİ E:0.20'DİR. -Yençok:TESİSİN TEKNİK ÖZELLİĞİNE GÖRE ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞINCA ONAYLANACAK AVAN PROJESİNDE BELİRLENECEKTİR. T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -7- -SANTRAL ALANINDA BELİRLENEN EMSAL DEĞERİ, PROJE SAHASI ALTYAPI VE İLETİM HATLARINDA YER ALACAK REGÜLATÖR, CEBRİ BORU, YÜKLEME HAVUZU, SU İLETİM KANALI, KUYRUK SUYU VE İLETİM HATLARINI KAPSAMAZ. 2-PLANLAMA ALANI KAPSAMINDAKİ SANTRAL ALANINDAKİ ÜRETİME İLİŞKİN TESİSLERDE BUNLARIN TAMAMLAYICISI NİTELİĞİNDE ALTYAPI VE ÜSTYAPI TESİSLERİ İLE TESİSİN İŞLEYİŞİ İÇİN GEREKLİ YAPI / BİNA YAPILABİLİR. 3-İŞLETMEYE AİT ARAÇ VE EKİPMAN PARKI ALAN İÇERİSİNDEN KARŞILANACAKTIR. 4-SANTRAL ALANINDA YAPILACAK TÜM YAPILARARASINDA UYUM SAĞLAMAK, TEKNOLOJİK VE YAPISAL İLİŞKİLERİ GERÇEKLEŞTİRMEK AMACIYLA, YAPILARIN KOTLANDIRILMASI ESNASINDA + 0.00 KOTLARININ TESPİTİNDE VE KAZI / DOLGU MİKTARLARINI KABULEANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ YETKİLİDİR. 5-ANKARA VALİLİĞİ İL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜNÜN 28.08.2018 TARİH E-1943 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN VE 1593 SAYILI UMUMİ HIFZISSIHHA KANUNU VE YÖNETMELİKLERİNE UYULACAKTIR. 6-TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI D.S.İ. 5. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNÜN 07.09.2018 TARİH 612574 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN GÖRÜŞLERE UYULACAKTIR. 7-TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI DOĞA KORUMA VE MİLLİ PARKLARGENEL MÜD. 28.09.2018 TARİH VE E:2809708 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN '' NİHAİ ÇED RAPORU VE PEYZAJ ONARIM PLANINDA BELİRTİLEN TÜM TEDBİRLERE VE 26.09.2017 TARİH VE 200433 SAYILI VE 17.01.2018 TARİH VE 16388 SAYILI GÖRÜŞ YAZISINDA BELİRTİLEN HUSUSLARA VE SULAK ALANLARIN KORUNMASI YÖNETMELİĞİNE RİAYET EDİLECEĞİ HUSUSLARINA UYULACAKTIR. 8-ULAŞTIRMA VE ALTYAPI BAKANLIĞI SİVİL HAVACILIK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 13.09.2018 TARİH VE E.16437 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN '' SİVİL HAVACILIK GENEL MÜD. KURUMSAL İNTERNET SİTESİNDE YAYINLANAN HAVAALANLAR ÇEVRESİNDEKİ YAPILAŞMA KRİTERLERİNE İLİŞKİN 24.07.2012 TARİH VE B.11.1.SHG.0.10.01.05-2549/1421 SAYILI GENELGE HÜKÜMLERİNE RİAYET EDİLECEĞİ '' HUSUSLARINA UYULACAKTIR. 9-TEİAŞ ÇEVRE VE KAMULAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NIN 17.08.2018 TARİH VE E.341274 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN '' EKAT YÖNETMELİĞİNDE BELİRTİLEN MESAFELERE GÖRE UYGULAMA YAPILMASINI TEMİNEN ENERJİ İLETİM HATLARININ GEÇTİĞİ ALANDAKİ İRTİFAK KORİDORU BOYUNCA TEİAŞ GÖRÜŞÜ ALINMADAN UYGULAMA YAPILAMAZ'' HUSUSLARINAVE GÖRÜŞLERİNE UYULACAKTIR. T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No:1661 11.12.2019 -8- 10-ANKARA VALİLİĞİ ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK İL MÜD. 05.09.2018 TARİH VE E.27679 SAYILI YAZILARINDA BELİRTİLEN GÖRÜŞLERE VE PROJE ALANI İÇİNDE HAZİNE PARSELLERİNİN VE DEVLET HÜKÜM VE TASARRUFU ALTINDA TESCİL HARİCİ ALANLARIN BULUNMASI SEBEBİ İLE İMAR UYGULAMASININ İMAR KANUNUNUN 18. MADDESİNE GÖRE YAPILMASI HUSUSLARINA UYULACAKTIR 11-BU PLAN VE PLAN HÜKÜMLERİNDE BELİRTİLMEYEN HUSUSLARDA KONU İLE İLGİLİ DİĞER KANUN VE YÖNETMELİKLERLE BİRLİKTE 3194 SAYILI İMAR KANUNU VE İLGİLİ YÖNETMELİK HÜKÜMLERİ GEÇERLİDİR. Söz konusu 1/5000 ölçekli Nazım imar planı önerisinin Belediye Meclisimizce uygun görülmesi halinde, plan notlarına yukarıda zikredilen ekleme/düzeltmelerin yapılması, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı MİGM’in 25.04.2019/422138 gün/sayılı yazısı gereği ilgililerinden taahhüt alınması, ayrıca görüşün sadece yapı alanlarına ilişkin olduğu ve tüm planlama alanını kapsayacak şekilde yenilenmesi gerektiği, ASKİ Genel Müdürlüğünün 21.10.2018/43057 gün/sayılı yazısının plan sınırı dışına ilişkin olması nedeniyle planlama alanına ilişkin yeniden alınması gerektiği, görüş ve kanaatine varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, Ankara/Eskişehir İlleri sınırları içerisinde kurulması planlanan Gürsöğüt I ve II Barajları ve HES Projesinin Ankara İl sırlarında kalan kısmına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifinin belirtilen eksikliklerin giderilmesi amacıyla İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına iadesine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1.Başkan V. Tuğba AYDOS Divan Katibi Cafer Tayyar ALTUĞ Divan Katibi