1. Hukuk Dairesi 2013/4455 E. , 2013/7786 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı,135 ada 20 parsel sayılı taşınmazda murisinin "... kızı ...";101 ada 270 parsel sayılı taşınmazda ise "..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak " ... kızı ... " olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmaya
**1. Hukuk Dairesi 2013/4455 E. , 2013/7786 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı,135 ada 20 parsel sayılı taşınmazda murisinin "... kızı ...";101 ada 270 parsel sayılı taşınmazda ise "..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak " ... kızı ... " olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde "çoğun içerisinde az da vardır" kuralı gereğince bu yönde bir "tespit kararı" verilmesi gerektiği ve iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.