2. Ceza Dairesi 2021/19556 E. , 2022/5626 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 14/06/2019 tarihli ek kararla sanığın bu suça ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek, mala zarar verme suçundan kurulan mahk
**2. Ceza Dairesi 2021/19556 E. , 2022/5626 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 14/06/2019 tarihli ek kararla sanığın bu suça ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan temyiz incelemesinde; İlk derece mahkemesinde sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derce mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca doğrudan 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üç bin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMK 'nın 298. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.