12. Ceza Dairesi 2016/11370 E. , 2018/8188 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 15.03.2006 doğumlu bebek ...'in olaydan önceki birkaç günlük zaman diliminde birkaç kez sağlık ocağına ateş ve kabızlık şikayeti ile götürüldüğü, annesinin beyanına göre ateş düşürücü ve kabızlık tedavisi yapılarak evine geri gönderil
**12. Ceza Dairesi 2016/11370 E. , 2018/8188 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 15.03.2006 doğumlu bebek ...'in olaydan önceki birkaç günlük zaman diliminde birkaç kez sağlık ocağına ateş ve kabızlık şikayeti ile götürüldüğü, annesinin beyanına göre ateş düşürücü ve kabızlık tedavisi yapılarak evine geri gönderildiği, olay gecesi saat 03.00 sıralarında iddiaya göre bebeğin ağzından yeşil sıvı ve köpük gelmesi, gözlerini tavana dikmesi ve vücudunun morarması sebebiyle ailesi tarafından önce Gebze Devlet Hastanesine götürüldüğü, burada çocuk doktoru olmadığı için Gebze Fatih Devlet hastanesine gitmelerinin söylenmesi üzerine 18.04.2006 günü saat 06.12'de Gebze Fatih Devlet Hastanesi Acil Servisine getirildiği, annesi adına kaydın açıldığı, sanığın akabinde bebeği iddiaya göre işlem yapmadan evine göndermesi üzerine hasta sahiplerinin bebeği evlerine değil Özel Gebze Merkez Hastanesi'ne götürdükleri, saat 07.00' da Özel Gebze Merkez Hastanesi Çocuk Hastalıkları Uzmanı tarafından yapılan muayenede bebekte kısa süreli fokal konvülsiyon (nöbet), 39 derece ateş, gözlerde deviasyon, fontanel (bıngıldak) kabarıklığı tespit edildiği, sepsis ve menenjit ön tanıları ile Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmek üzere 112 ile bağlantı kurulmaya çalışıldığı, ancak ilgili hastanedeki doktorla görüşülemediği için başarılı olunamayınca bebeğin saat 07.42'de Fatih Devlet Hastanesi'ne febril konvülsiyon ön tanısı ile götürüldüğü, burada sanığın bebeği yeniden gördüğü ve bu aşamada çocuk hastalıkları uzmanına haber vererek konsültasyon istediği, saat 10.00 sıralarında uzman hekim tarafından talep edilmesi üzerine bebeğin ambulans ile Kocaeli Üniversitesi Hastanesine sevk edildiği, burada 21 günlük yatarak tedavi edilerek taburcu edildiği, bebekte pnömokok menenjit geliştiğinden %100 özürlü hale geldiği ve 31.03.2012 tarihinde vefat ettiği olayda; Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunun raporunda; dosyada ... adına 18.04.2006 tarihli Gebze Fatih Devlet Hastanesinde düzenlenmiş tıbbi belge bulunamadığı, 18.04.2006 tarihinde saat 06:12'de ...'in annesi ...'in acil servise başvurduğuna dair Fatih Devlet Hastanesinde düzenlenmiş tıbbi belge bulunduğu, ancak ifadelerden ve diğer hastane tıbbi belgelerinden küçüğün 18.04.2006 tarihinde Gebze Fatih Devlet Hastanesine Acil Servisine getirildiği ve çocuk doktoru tarafından görülüp Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesine sevkinin yapıldığının anlaşıldığı, ancak küçüğün Fatih Devlet Hastanesi Acil Servisine getirildiği 18.04.2006 tarihli durumunu gösterir tıbbi belge bulunmadığı, bu nedenle acil hekimi Dr. ...'ın eylemlerinin tıp kurallarına uygun olup olmadığı hususunda karar verilemediği görüşüne yer verildiği; dosyada mevcut Yüksek Sağlık Şurası raporunda ise; bebeğin geçirdiği menenjit ve beyin kanamasının tanı ve tedavisinde sanığın eylemlerinin tıp kurallarına uygun olduğu, otopsi yapılmadığı ve ölüm nedeni aydınlatılmamış olduğu için bu hastalık ve devamında gelişen komplikasyonların küçüğün daha sonra ölümüyle illiyet bağının kurulamayacağı ve sanığa atfedilecek bir kusur bulunmadığı görüşlerine yer verildiği; Tüm dosya içeriğine göre; bebeğe olay günü yapılan işlemlerin kaydının ön inceleme raporuna göre hastane otomasyon kayıtlarından görülememesi ve bilirkişi raporlarındaki tespitler göz önüne alındığında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin Mahkeme'nin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.