Ceza Genel Kurulu 2018/311 E. , 2022/494 K. "" Yargıtay Dairesi (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sayısı : 316-501 Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince 27.05.2016 tarihli ve 214-309 sayılı kararla sanığın bu suçtan TCK’nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri gereğince 10 yıl 6 ay hap…
**Ceza Genel Kurulu 2018/311 E. , 2022/494 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sayısı : 316-501 Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesince 27.05.2016 tarihli ve 214-309 sayılı kararla sanığın bu suçtan TCK’nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri gereğince 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, bu kararın sanığın eşi ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 14.02.2017 tarih ve 7112-1020 sayı ile; "...12.01.2016 günü Kızıltepe İlçesinde güvenlik güçleriyle çatışmaya giren iki terör örgütü üyesinin öldürüldüğü, teröristlerinin içerisinde bulundukları aracın olay öncesi sanık ...'in ikametinin önünde görülmesi nedeniyle arama yapmak üzere sanığın evine gidildiği, güvenlik güçlerince kapının çalınmasının ardından adı geçen sanığın yanına küçük çocuğunu alarak, 'içerideler, kimse ben bilmiyorum' şeklinde bağırıp kolluk güçlerini uyardıktan sonra dışarıya koştuğu, ardından eve giren güvenlik güçleriyle çatışan iki kadın teröristin ölü ele geçirildiği olayda, daha önce örgüt ile irtibatı saptanamayan sanığın öldürülen silahlı terör örgütü üyelerini bilerek ve isteyerek evine alıp sakladığına ilişkin savunmasının aksini gösterir delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, ...Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA," karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi 26.10.2017 tarihli ve 316-501 sayılı kararla önceki hükümde direnerek sanığın aynı sonuç ceza ile mahkumiyetine karar vermiştir. Direnme kararına konu bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2018 tarihli ve 72035 sayılı “bozma” istekli tebliğnamesiyle Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesine gönderilmiş, CMK'nın 307. maddesince inceleme yapan Özel Dairece 29.03.2018 tarih ve 606-946 sayı ile; direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Direnme kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından,