2. Hukuk Dairesi 2021/10018 E. , 2021/10163 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 16.12.2014 tarih 2008/352 E., 2014/489 K. sayılı gerekçeli kararının 31.08.2015 tarihinde davacıya kalemde bizzat, davalıya ise usulüne uygun şekilde 09.11.2015 tari
**2. Hukuk Dairesi 2021/10018 E. , 2021/10163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 16.12.2014 tarih 2008/352 E., 2014/489 K. sayılı gerekçeli kararının 31.08.2015 tarihinde davacıya kalemde bizzat, davalıya ise usulüne uygun şekilde 09.11.2015 tarihinde aynı konutta birlikte oturan eşine tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar mahkemece kararın 11.09.2017 tarihinde kesinleştiği belirtilmişse de, karar 25.11.2015 tarihinde davacı ...’in ölümünden önce kesinleşmiştir. Evliliğin sona ermesi ölümle değil kesinleşen mahkeme kararı ile gerçekleşmiş olup taraflara tebliğ edilen ve kesinleşen kararla ilgili olarak Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 28.12.2021 (Salı)