1. Ceza Dairesi 2009/4925 E. , 2012/7075 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 765 sayılı TCY.nın 456/1, 457/1, 51/1,59,81/1 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre ; sanığın, mağdurun sırt bölgesine 5 kez vurduğu,bıçak darbelerinden 1 tanesinin batına nafız olarak retroperitonal hematoma ve hayati tehlike geçirmesine, bir tanesinin lomberpleksus yaralanmasına neden
**1. Ceza Dairesi 2009/4925 E. , 2012/7075 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 765 sayılı TCY.nın 456/1, 457/1, 51/1,59,81/1 madde ve fıkraları gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre ; sanığın, mağdurun sırt bölgesine 5 kez vurduğu,bıçak darbelerinden 1 tanesinin batına nafız olarak retroperitonal hematoma ve hayati tehlike geçirmesine, bir tanesinin lomberpleksus yaralanmasına neden olduğu, diğer darbelerin yüzeysel olduğu, sanığın olay yerinde yere düşen mağdurun biraz ilerisinde bıçakla beklediği, ciddi bir engel durum olmamasına rağmen sanığın eylemini devam ettirmediği, tanıkların olay yerine sonradan geldikleri olayda; sanığın eylemini devam ettirme imkanı varken, devam etmeyerek eylemine kendiliğinden son vermesi, herhangi bir iç organ yaralanması bulunmaması karşısında mahkemenin eylemi kasten yaralama olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir .../... sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin teşdit sebebi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...