12. Ceza Dairesi 2011/10167 E. , 2012/21349 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 68; 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 63, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde olay tespit tutanağına göre, TR-P 872780 seri nolu TC pasaport hamili, sanık ...
**12. Ceza Dairesi 2011/10167 E. , 2012/21349 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 68; 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 63, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde olay tespit tutanağına göre, TR-P 872780 seri nolu TC pasaport hamili, sanık ...'in Türkiye'den çıkış yapmak üzere 34 TS 4107 plakalı çekici ve 34 UC 2945 plakalı Dorse ile Kapıkule Tır Gümrük Sahası'na girdiği, Gümrük Muhafaza Müdürlüğü personelince yapılan aramada ... kabininin üst yatak altında 2 adet, alt yatak altında 3 adet olmak üzere koruyucu ambalaj naylonları ile sarılmış ve çuvallar içerisinde tarihi eser olduğu tahmin edilen taş tabletlerin ele geçirildiği, dosya içerisinde mevcut sanat tarihi öğretim görevlisi bilirkişi raporuna göre, birisi 2 parçalı 4 adet stellerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde tüm mezar türlerinin taşınmaz kültür varlığı olarak sayıldığını, buna göre Roma döneminin önemli taş yapıtlarından olan davaya konu stellerin bu kapsama girdiğini bulundurulması, alınıp satılması ve taşınmasının 2863 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince yasak olup devlet malı niteliğinde bulunduğunun bildirildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin aracın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.