5. Hukuk Dairesi 2024/10071 E. , 2025/2232 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/295 Esas, 2021/366 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.2021 Tarihli ve 2021/22 Esas, 2021/417 Karar Sayılı Kararı Somut olayda genel yetkili mahkeme davalının ikametgah mahkemesi olduğu, olayın da Ankara Sincan (Etimesgut) İlçesinde gerçekleştiği, icra takibinin İstanbul'da yapılıp kesinleştirilmiş olmasının İstanbul mahk…
**5. Hukuk Dairesi 2024/10071 E. , 2025/2232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/295 Esas, 2021/366 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.05.2021 Tarihli ve 2021/22 Esas, 2021/417 Karar Sayılı Kararı Somut olayda genel yetkili mahkeme davalının ikametgah mahkemesi olduğu, olayın da Ankara Sincan (Etimesgut) İlçesinde gerçekleştiği, icra takibinin İstanbul'da yapılıp kesinleştirilmiş olmasının İstanbul mahkemelerini yetkili hale getirmeyeceği de göz önüne alındığında davalı tarafından usulüne uygun olarak yapılan yetki itirazının kabulü gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.10.2021 Tarihli ve 2021/295 Esas, 2021/366 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davalı taraf cevap dilekçesinde Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğu yönünde itirazda bulunulduğu ancak dosyanın hangi yetkili mahkemeye gönderilmesinin istenildiğinin belirtilmediği anlaşılmakla yetkisizlik nedeniyle davanın reddi talep edildiğinden en geç ilk oturumda da davalı tarafın hangi mahkemeye gönderilmesini istediği yönünde talep açıklatılmadığından usulüne uygun yetki itirazında bulunulmadığı görülmekle resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 6100 sayılı Kanun’un 6 ncı, 10 uncu ve 115 inci maddesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 89 uncu maddesi ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 50 nci maddesi C. Değerlendirme