(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/11725 E. , 2008/9932 K. "İçtihat Metni" Davacı, ......ile davalı,Sıla Süt Ür. Gen.Md. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Erzincan 1.As.(İş) Mahkemesinden verilen 14.04.2008 günlü ve 23/161 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu"'nun 14'ncü madd
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/11725 E. , 2008/9932 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ......ile davalı,Sıla Süt Ür. Gen.Md. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Erzincan 1.As.(İş) Mahkemesinden verilen 14.04.2008 günlü ve 23/161 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu"'nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 31.01.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçilik alacağına dayanan itirazın iptali talebine ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.06.2008. gününde oybirliğiyle karar verildi.