1. Ceza Dairesi 2022/8298 E. , 2023/565 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoydan akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusularının esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ede…
**1. Ceza Dairesi 2022/8298 E. , 2023/565 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoydan akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusularının esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2021/497 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Üstsoy'dan akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesinin altıncı fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.05.2022 tarihli ve 2022/608 Esas, 2022/710 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafilerinin temyiz istemi; 1. Sanığın atılı suçu işlemediğine, 2. Sanık hakkında eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, 3. Suç vasfının hatalı belirlendiğine, 4. Sanık hakkında kurulan hükümde gerekçenin yetersiz olduğuna, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Mağdurun, sanığın öz babası olduğu, olayın geçtiği evde mağdur, sanık ve sanığın annesi mağdurun ise eşi olan Nihal Koçak'ın birlikte ikamet ettikleri, olay günü akşam saatlerinde mağdurun ve sanığın aşamalarda belirttikleri şekilde sanığın evden ayrılarak ayrı yaşamak istemesi nedeniyle tartıştıkları, sonrasında sanığın, evden mağdura ait araçla ayrıldığı, yaklaşık bir saat sonra ele geçmeyen tabanca ile olay yerine döndüğü, araçtan inip giriş katında bulunan ikametlerinin önüne gelerek babası olan mağdura "Baba bir bakar mısın?" diye seslendiği, mağdurun pencereye çıktığı ve pencereden bel seviyesinden yukarısının sanık tarafından görüldüğü, isabet kaydedilmesi durumunda vücudun yaşamsal bölgeleri olan