(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6195 E. , 2007/12079 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi davasının sonunda davacı Hazinenin davasının kabulü, davacı gerçek kişinin davasının reddi yolunda kurulan 13.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... g…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6195 E. , 2007/12079 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi davasının sonunda davacı Hazinenin davasının kabulü, davacı gerçek kişinin davasının reddi yolunda kurulan 13.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... geldi, temyiz eden ... Eğitim Kurumları Tic. A.Ş. vekili gelmedi, karşı taraftan Hazine vekili Av. ... ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: - KARAR - Davacı hazine ... Köyü, 142 ada 3 parsel sayılı 7270,69m2 yüzölçümündeki taşınmazın, davalı-Davacı ... İle ... Işıl Okulları Tic. A.Ş. ...Eğitim Kurumları Tic. A.Ş. adlarına tapuda kayıtlı olduğunu,2/B madde uygulaması ile hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan ve orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar, davacı Hazinenin davasının reddini istemişler; çekişmeli parselde pay sahibi ... Binnur Kortun tarafından açılan ve bağlantısı nedeniyle asıl dava ile birleştirilen davada çekişmeli 142 ada 3 parsel şayili taşınmazın, hiçbir zaman orman olmadığı,bu nedenle 2/ B uygulamasının yok hükmünde olduğunu ileri sürerek tapu kaydındaki 2/B şerhinin silinmesini istemiştir. Mahkemece, davacı ... ’Un davasının reddine, Hazine’nin davasının kabulüne ve dava konusu 142 ada 3 parsel sayılı taşınmazın eylemli orman olması nedeniyle tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı –davalı ... vekili ile Davalı ... Okulları Tic. A.Ş. ...Eğitim Kurumları Tic. vekili tarafından temyiz edilmiştir. ... Köyü'nde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1938 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdidi ile 5 nolu Orman Kadastro ekibi tarafından 14.09.1982 tarihinde kesinleşen “daha önce sınırlaması yapılan devlet ormanları ile özel ormanların aplikasyonu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması bulunmaktadır.