11. Ceza Dairesi 2013/7625 E. , 2015/27478 K. Tebliğname No : 11 - 2011/4440 MAHKEMESİ : Domaniç(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2010 NUMARASI : 2009/24 (E) ve 2010/13 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik Resmi belgede sahtecilik suçu, bir resmi belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi, gerçek bir resmi belgenin başkalarını aldatacak şekilde tamamen veya kısmen değiştirilmesi veya sahte bir resmi belgenin bilerek kullanılması sureti…
**11. Ceza Dairesi 2013/7625 E. , 2015/27478 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/4440 MAHKEMESİ : Domaniç(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2010 NUMARASI : 2009/24 (E) ve 2010/13 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik Resmi belgede sahtecilik suçu, bir resmi belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi, gerçek bir resmi belgenin başkalarını aldatacak şekilde tamamen veya kısmen değiştirilmesi veya sahte bir resmi belgenin bilerek kullanılması suretiyle oluşur. Bu suçun hukuki konusu, kamu güveni olup suçun oluşumu için genel kast ve zarar olasılığı yeterli olacağı cihetle; sanık S.. K..'un, sanık M.. D..'in talimatıyla suça konu bonoya ekleme yapıldığının iddia olunması, alınan kriminal raporda “1” ve “on” ibarelerinin sonradan tahrifen ilave edildiğinin belirtilmesi ve sanık S.. K..'un, sanık M.. D..'in isteği üzerine boş olan senedin borç miktarını “12.000 TL” olarak yazdığını kabul etmesi karşısında sanık S.. K..'un suç kastıyla hareket ettiğine ilişkin delil bulunmadığına ve ücreti vekalete yönelik mahkemenin uygulamasıında isabetsizlik bulunmadığından bu hususlardaki tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir. Adli emanetin 2009/4 sırasında kayıtlı suça konu belge hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Üst ve O yer Cumhuriyet savcıları ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.