1. Ceza Dairesi 2023/983 E. , 2024/4729 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/410 E., 2022/6 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması…
**1. Ceza Dairesi 2023/983 E. , 2024/4729 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/410 E., 2022/6 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, itiraz merciince incelenerek kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, anılan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/303 Esas, 2018/382 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili ile sanık müdafii tarafından ve re'sen temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2019/2651 Esas, 2021/10953 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 281/1-3. maddelerinde yer alan suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı ile nitelikli kasten öldürme suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma ilâmı üzerine Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2021/410 Esas, 2022/6 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Kurum vekilinin temyiz isteği; nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında tek suçtan hüküm kurulması yerine hem suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme hem de nitelikli kasten öldürme suçlarından iki ayrı hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın nitelikli kasten öldürme suçunun sabit olduğuna ve atılı suçtan üst sınırından ve takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ve vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE