2. Ceza Dairesi 2021/9034 E. , 2023/1734 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü te…
**2. Ceza Dairesi 2021/9034 E. , 2023/1734 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.12.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk İ.U. ile birlikte mağdurun iş yerine gece 20.00 sıralarında girerek kümeste bulunan iki adet horozu alıp kaçtıkları iddiasıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2016 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte mağdurun iş yerine belirlenemeyen bir zaman diliminde girerek güvercin barınağından 5 adet güvercini alıp kaçtıkları iddiasıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 3. Açılan davaların aralarında hukukî ve fiilî irtibat bulunması sebebiyle birleştirilmesine karar verilerek ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.05.2016 tarihli ve 2015/748 Esas, 2016/537 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143, 43/1, 31/3, 168/2, 62/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafii süre tutum talebinde bulunmuş, gerekçeli kararın tebliği üzerine gerekçeli temyiz dilekçesi sunmamıştır. III. OLAY VE OLGULAR 1.Suça sürüklenen çocuk ... ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'un birlikte 14.04.2015 günü saat gece vakti 21.00-22.00 sıralarında mağdurun iş yerinin arka bölümündeki güvercin barınağına tuğlalara zarar vermek suretiyle girerek 5 adet güvercini aldıkları, bu olaydan iki hafta sonra 28.04.2015 günü yine aynı yerden mağdura ait iki adet horozu çaldıkları, suça sürüklenen çocuğun savunmalarında eylemleri kabul ettiği, kovuşturma aşaması başladıktan sonra mağdurun zararının giderildiği kabulüyle mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.