1. Ceza Dairesi 2023/9213 E. , 2024/4968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/366 E., 2022/231 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bala Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2022 tarihli ve 2021/366 Esas, 2022/231 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'nın yüzüne karşı verilen hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, dosyada vekaletname ve yetki belgesi bu
**1. Ceza Dairesi 2023/9213 E. , 2024/4968 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/366 E., 2022/231 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bala Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2022 tarihli ve 2021/366 Esas, 2022/231 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'nın yüzüne karşı verilen hükme yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, dosyada vekaletname ve yetki belgesi bulunmayan Avukat ...'ın müdafii olmamasına karşın karar kendisine tebliğ olunduğu için, hukuki sorumluluk gereği hükmü temyiz ettiğini beyan etmiş olup, sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2024 tarihinde karar verildi.