21. Hukuk Dairesi 2017/5079 E. , 2017/7648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, müteveffa eşinin çalışmalarının 2008 öncesi olduğunu ve emekliliğe 2008 öncesi mevzuattan kazanılmış hakkı bulunduğunu belirterek davalı Kurum tarafından gerçekleştirilen 112- AK 12.115.349 sayılı 20/08/2015 tarihli işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
**21. Hukuk Dairesi 2017/5079 E. , 2017/7648 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Davacı, müteveffa eşinin çalışmalarının 2008 öncesi olduğunu ve emekliliğe 2008 öncesi mevzuattan kazanılmış hakkı bulunduğunu belirterek davalı Kurum tarafından gerçekleştirilen 112- AK 12.115.349 sayılı 20/08/2015 tarihli işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.