(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17404 E. , 2009/3197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Çekişmeli ... Köyü 3207 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir geniş kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden, 2) ... Köyü 20 nolu orijinalinden çekilmiş kadastro paftası fotokopisinin kada
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/17404 E. , 2009/3197 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Çekişmeli ... Köyü 3207 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir geniş kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden, 2) ... Köyü 20 nolu orijinalinden çekilmiş kadastro paftası fotokopisinin kadastro müdürlüğünden getirtilerek , 3) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişilerine verilerek kesinleşmiş orman kadastrosu ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 8 ya da 9 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.